第４章　堅実な生活
第１節　生活の枠組みの変化

第２項　県民意識(1)
−−県民意識は保守的というより功利的−−

→内閣府「国民生活に関する世論調査」

ＮＨＫ全国県民意識調査結果の解釈

あいまいな県民性
　地域の特性について考える場合、県民意識などといった概念をしばしば持ち出す。これによって、様々な実態が包括的に解釈でき、理解できた気になることも多い。
　しかし、日本全国をくまなく回り、体験しながら、各地の県民意識を捉えている人はどれくらいいようか。多くの人は、限られた地域の気質しか知らないであろうし、その気質もたまたまの体験でその地域の普遍的なものかの検討もされない。
　それではどのようにして県民意識の認識は形成されているのか。多分、多様な統計指標、歴史的事実の講釈の中から生まれ、地域の人々によって話されることによって、一定の認識が強化されているのではなかろうか。
　しかし、地域の実態を意識から説明しようとした場合、幾つかの解釈方法が存在する可能性があり、県民意識の一般的認識が正しいか判別することは難しい。全国の県民意識紹介書には、これは我が地域のことかと考えてしまうものもある。このため、事実としての県民意識を間違いなく捉えるためには、それなりの標本数を持ったアンケート調査を実施する必要があろう。しかし、その労力は膨大なものとなり、困難が多い。

ＮＨＫ調査
　昨年(平成８年)６月末にＮＨＫにより全国県民意識調査が個人面接の手法で行われている。各都道府県の標本数が９００人(１２人ずつ７５地点)全国計42,300人の調査であり、調査有効率も７０％と高く、それなりに信頼できる調査となっている。この結果が１月に公表され、全国平均から有意(95％)に乖離している指標も明記され、県民意識について考えるための客観的な指標が提供されている。
　以下では、この結果について富山県の県民意識を再考する。ただし、県民意識とは、全国平均からの乖離であり、必ずしも県民の大多数がそのような意識を強く持っているという意味ではない。日本の中で平均からの乖離を議論しても大きな意味を持たないというさめた視点も一方で持っている必要もあろう。

全国平均から有意に乖離した主な指標等
項目富山県　全国
昔からあるしきたりは尊重すべきだ48.2％ -57.2％
家の祖先には強い心のつながりを感じる54.0 -56.9
神でも仏でも何か心のよりどころが欲しい50.0 　50.0
人は結婚するのが当たり前だ59.4 +48.5
受験競争は子供の能力をのばすために必要23.9 +19.5
今の世の中は一人一人の庶民は無力だ62.3 -69.7
学歴がなければ社会は認めてくれない57.0 -61.8
世の中すべて金次第で良くない47.9 -54.7
お金はしばしば人を堕落させると思う48.5 -52.2
お年寄り等のためのボランティアをしてみたい46.4 -54.3
税金があがっても社会福祉をもっと充実して欲しい48.2 -55.8
普段の支持政党は自民党(フェースシート)40.1 +26.7
富山の県民性と調査結果
　富山県の県民意識については、一般に勤勉で、家族を大切にし助合い、信仰心も厚いなど、保守的だと言われているのではなかろうか。確かに、女性の就業率等は高く、世帯の規模は大きく、生活保護等の社会福祉にたよらず、家族助け合って足腰強く生きており、老人クラブや婦人会・青年団等の地域社会組織の組織率も高く、選挙における投票行動も含めて、総じて保守的な傾向が強いとみられることが多いようである。
　しかし、ＮＨＫの今般の調査は、このこととは多少意味合いの異なる結果がでている。
　表は、各項目について「そう思う」と答えた人の比率(％)であり、富山県の比率が全国平均から有意(95％)に乖離し、かつ多少気になる項目を中心に列挙したものである。


伝統意識
　まず伝統意識については、ＮＨＫの結果報告でも特に再整理してあり、東北、九州で強く、富山県は全国平均程度となっている。個別の項目でも、富山県では、「しきたりの尊重」や「祖先へのつながり」が、平均以下の方にはっきりと乖離している。


　また、信仰心は全国平均であり、結婚観についてだけ伝統的意識が見られる。
　これらの結果は、通常の富山県の県民意識の認識と異なったものであろう。


社会意識等　一方、一人一人の無力さ、学歴社会などといった硬直化した社会のイメージは相対的に少なく、また、金銭感覚ではお金に関する卑しさをあまり感じていないと見られる。
　さらに、社会の助け合いについては、相対的に意識が低い。このことも通常の認識と異なるように思われる。


新たな解釈
　以上のような通常の県民意識についての認識とこの調査結果とのずれをどのように捉えればいいのか。
　保守的で伝統意識が強いとされる根拠の、家族規模の大さ、地域社会組織の組織率が高さ、選挙の投票行動などは、意識というよりも、富山県の地形的成り立ち、産業発展の経過などから結果として出てきただけかもしれない。伝統的な意識構造は他地域ほど残ってきてはいないとすべきなのかもしれない。さらに言えば金銭意識等から見ると功利的な意識が強くでていると解釈した方がよいのかもしれない。
　この解釈を採れば、合計特殊出生率が全国に先駆けて低下したことや高齢者の支援を医療により多く委ねていることなども理解し易そうである。
　ただし、伝統的な意識・規範を解消してきながら、社会福祉やボランティアなどといった新しい社会のための意識・規範の形成は乏しいようである。
　このような図式は日本全体の課題でもあり、富山は世界での中での日本の特徴をより強調してだしていると言えそうである。この意味で富山は日本の縮図だと言いたくなるが、このようなものの言い方が県民意識を語る場合のいい加減さにつながっており、これ以上議論を展開するのはやめた方がよさそうである。

　なお、北陸３県の県民意識については、共通のものもあるが、大きく異なるものもある。
　さらに、県民意識の再認識は、むしろ意識が変化してきていると捉えることが的確なようである。ちなみにＮＨＫの全国県民意識調査は1978年(昭和53年)にも行われており、この比較により変化を検討(次頁)できるようになっている。

(統計ﾃﾞｰﾀ)

　

比較的高い生活の満足度
―内閣府世論調査　2007〜2009年―

　内閣府の「国民生活に関する世論調査」は毎年行われており、近年は、地域ブロック別統計も発表されている。
　ただし、富山を含む北陸ブロックは、新潟を含めた４県であり、北陸３県とは異質なものが含まれていることに留意が必要である。
　また、北陸ブロックの標本数は約330である。これは、仮に30％程度の標本比率がある統計では、母集団比率の95％範囲は±５％の範囲となることにも注意が必要である。この視点から見ると、単年度統計では殆どの項目で、北陸ブロックと他地域との差を確認できない。
　敢えて、３年間の統計から、その比率の平均が全国値と比較的差があるものを探し、以下では、生活の満足度について述べる。なお、この他に、北陸ブロックでは、家族への思いが若干異なっているようである。
　「現在の生活に対する満足度」について「満足」、「まあ満足」とする者は、地域ブロックによって15％ポイントもの差がある。
　東海、東山、北陸を含む中部地方で特に高く、東北、北海道で特に低い。


　経済的・社会的環境条件から考えれば、九州・四国が東北と同程度と予想されそうである。
　しかし、南九州などである程度の満足度が見られるのは、温暖な気候が背景にあるのだろうなどと説明したくなる。

　北陸の「分野別の満足度」で、「食生活」が高いのは頷けそうである。
　「自己啓発・能力向上」が高いのはどのような意味を持つのだろうか。
　「住宅」については、全国平均と差がない。


　自らの「生活の程度」をどのように位置付けているかについては、北陸ブロックは、東山、東海、南九州と並んで、「中の中」が多く、「下」、「上」が少ない、つまり、格差の少ない地域となっている。


　北陸の「今後の生活の力点」では、「自己啓発・能力向上」が全国平均より高くなっている。
　また、「住生活」、「耐久消費財」も相対的に高い。これらは実態としては他地域より満たされているのだが、欲求が一層強いということだろうか。


(統計データ)

(Aug.19,2009Add.)


次頁
節目次
表紙

(Aug.19,2009Rev.)